БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ

Мск и область: +7 (499) 653-60-72 (доб. 969) Питер и область: +7 (812) 426-14-07 (доб. 539) Федеральный: +8 (800) 500-27-29 (доб. 921)
Пн - Вскр 8:00 - 24:00

По завершении программы восстановительного правосудия ведущий

  1. Главная
  2. Развод
  3. По завершении программы восстановительного правосудия ведущий

Автор: righmade

Читать 6 мин.

Есть ролик

Задать вопрос

Таким образом, программа примирения потерпевших и правонарушителей создаёт условия для выявления чувств, обмена информацией и возмещения ущерба, возвращая при этом потерпевшим чувство уверенности и контроля над ситуацией.

В то же время у правонарушителей появляется возможность увидеть в жертвах реальных людей. Они узнают о последствиях преступления из первых рук, что приводит к новому взгляду на предыдущие стереотипы и попытки самооправдания.

Таким образом, у преступника есть шанс восстановить справедливость конкретными действиями, а Группа пожарной безопасности высказать раскаяние и попросить прощения. Программы примирения потерпевших и правонарушителей появились в конце х годов США и в начале х - в Европе. Первой из европейских стран, зсвершении такую программу, была Великобритания.

Calling All Cars: Alibi / Broken Xylophone / Manila Envelopes


На сегодняшний день программы примирения успешно функционируют в Норвегии, Финляндии, Австрии, Германии, Франции и закреплены на уровне национального законодательства. На протяжении последних лет активизировалось движение за внедрение программ примирения в Восточной Европе. В Польше и Чехии после завершения экспериментального периода программы примирения медиации были не только внедрены, но и закреплены на законодательном уровне.

Круги правосудия берут ведущиий начало в традициях индейцев Канады и севера США и являются одной из форм восстановительного правосудия.

Как и семейные конференции, модель кругов правосудия позволяет включить в правовую систему некоторые традиционные способы решения конфликтов. Здесь решение также принимается в результате обсуждений и лишь при достижении консенсуса, однако, в отличие от семейных конференций, число участников кругов значительно больше.

Начиная с х, индейцы и местные органы правопорядка Юкона США начали развивать партнерство между общинами и официальными органами правопорядка с целью построения совместной ответственности для разрешения проблем преступности посредством общинных кругов По завершении программы восстановительного правосудия ведущий. На сегодняшний день По завершении программы восстановительного правосудия ведущий суды севера США и Канады используют круги для усиления вовлеченности и участия общины соседей в уголовном правосудии.

Такая форма правосудия способствует созданию среды, где потерпевшие могут быть услышаны, а правонарушители обретают возможность покаяться в содеянном и принять участие в выработке значимых для них путей обретения ответственности.

Круги правосудия представляют собой процесс и структуру усиления участия местных общин в решении проблем правосудия. В традиционных американских культурах групповые обсуждения Как перечисляются декретные частью устной традиции, передаваемой от поколения к поколению. Такие групповые обсуждения могут служить многим целям, а не только задаче консолидации людей.

Для представителя этих культур подобного рода собрание является формой совместного существования и воплощает в себе власть и таинство.

Несмотря на то, что круги рассматриваются как старое средство вовлечения представителей общины в разрешение споров, они лишь недавно были возвращены к жизни в качестве одного из вариантов развития модели восстановительного правосудия. Метод кругового обсуждения породил большой интерес и значительное число последователей во всём мире.

Круги правосудия могут принимать различные формы и могут быть задействованы практически на любом этапе уголовного процесса. Существуют круги взаимопонимания, восстановительные 23 пч камбарка для правонарушителя и семьи, для потерпевшего и семьи, для правонарушителя, потерпевшего и общиныкруги вынесения приговора и проверки приговора на соответствие.

По мнению главного идеолога восстановительного правосудия - Ховарда Зера - встречи потерпевшего и правонарушителя могут стать знаменательным событием в жизни каждой из сторон. Уважительное отношение к участникам программы, в частности, уважение их решений об участии либо неучастии в программе, и нейтральность жестко определяют границы ответственности ведущего.

Каждый из таких кругов имеет различные цели и структуру, а сам процесс может несколько видоизменяться. Кроме этого, круги вбирают в себя многие компоненты других форм восстановительного правосудия: Семейные конференции являются одной из форм восстановительного правосудия.

Своё начало они берут из традиций коренного населения Новой Зеландии - маори. Для большинства маори западная модель правосудия была варварством и себя не оправдывала.

Они утверждали, что западная система нацелена на наказание, а не на решение самой проблемы. По их мнению, окончательное решение навязывалось государством, а не принималось в результате переговоров всех заинтересованных сторон.

Ни семья, ни сообщество не принимали участия в процессе, оставляя виновного один на один с его проблемой. Таким образом, в результате дискуссий в году правительством Новой Зеландии был принят закон "О детях, молодёжи их семьях". На основе этого закона дела, возбужденные в результате совершения преступления несовершеннолетними, передаются полицией для решения на завершени конференции.

Вместо слушаний в По завершении программы восстановительного правосудия ведущий социальный воссьановительного организовывает встречу потерпевшего и правонарушителя - cемейную конференцию.

Проекты по теме:

Восстановительные процессы должны использоваться только при условии свободно и добровольного данного согласия сторон. Стороны должны иметь возможность в любой момент в ходе процесса взять свое согласие назад. Соглашения между сторонами должны достигаться исключительно на добровольной основе и содержать только разумные и соразмерные обязательства. Все стороны, как правило, должны исходить из признания основных фактов данного дела в качестве основы для их участия в восстановительном процессе. Участие обвиняемых не должно использоваться в последующих По завершении программы восстановительного правосудия ведущий процедурах в качестве доказательства признания ими вины.

При принятии решения о направлении случая для проведения восстановительной программы, а также в ходе самого процесса необходимо учитывать явные признаки неравенства сторон: Также, при направлении случая и ведении восстановительного процесса, необходимо учитывать угрозу правосудяи любой из сторон.

В связи с этим следует с особым вниманием прислушиваться к мнению каждой из сторон зквершении уместности восстановительных процессов или результатов. Прежде всего, следует утвердить общие правила и стандарты, которые при необходимости могут иметь законодательную силу и которые должны регулировать использование программ восстановительного правосудия.

Эти рекомендации и нормы должны определять:. Основные процессуальные гарантии должны соблюдаться в ходе программ восстановительного правосудия и, в частности, в ходе восстановительных процессов:. В дополнение к этому, несовершеннолетние участники процесса должны иметь право на помощь родителей. Прежде чем давать согласие на участие в восстановительном процессе, стороны должны быть полностью проинформированы о своих правах, сути и характере процесса и возможных последствиях своего решения.

Ни жертву, ни правонарушителя нельзя побуждать к участию в восстановительном процессе или получении восстановительного результата какими бы то ни было нечестными способами.

Все обсуждения и беседы восстчновительного рамках восстановительных процессов должны быть сугубо конфиденциальны и могут быть впоследствии обнародованы только с общего согласия сторон. В тех случаях, когда соглашения сторон достичь не удается, дело должно быть возвращено в компетенцию уголовного судопроизводства, прогрраммы решение о том, как следует в отношении него поступить, должно быть принято без промедления.

При этом отсутствие договоренности сторон не должно использоваться в качестве оправдания для вынесения более сурового приговора при последующем судебном По завершении программы восстановительного правосудия ведущий. Невыполнение соглашения, достигнутого в результате восстановительного процесса, должно быть рассмотрено организаторами программы восстановительного правосудия или же чиновниками уголовного судопроизводства, и решение о том, как поступить в данном случае, должно быть принято незамедлительно.

Невыполнение принятого соглашения не должно использоваться в качестве оправдания вынесению более сурового Профессионально квалификационные группы при последующем судебном разбирательстве[2]. Оно в каком-то смысле аналогично понятию социальной роли, но в специфическом контексте: Понятие позиции дает возможность соорганизовать рамочные требования к деятельности и средства ее осуществления.

Позиция в деятельности может быть по-разному масштабирована. В Усиление стальных конструкций ситуациях завершнеии достаточно разделения на психолога и юриста, а в других нам важно обладать более детальными знаниями: Несомненно, всякая деятельность многофункциональна и в этом По завершении программы восстановительного правосудия ведущий многопозиционна, однако всегда можно выделить ключевую позицию, которая служит символом той или иной деятельности в целом.

Описание деятельностной позиции предполагает задание рамок, определяющих требования к данной деятельности и вписывающих ее в более широкое целое фактически рамки задают назначение позицииуказание на основную задачу, в которой реализуется назначение, фиксацию принципов, непосредственно регулирующих данную деятельность, и обозначение инструментария, т.

Нейтральность ведущего означает, что ведущий не принимает чью-либо точку зрения, а, одинаково уважительно относясь ко всем участникам, помогает им активно участвовать в процессе.

Кардинальное отличие восстановительного способа от карательного заключается в передаче полномочий на разрешение криминального конфликта самим его участникам. Но это положение содержит противоречие — коль скоро люди находятся в состоянии вражды, актуально они не в состоянии разрешить такую ситуацию что не отменяет их способности к разрешению конфликта как потенцирующей восстановительный способ. Противоречие, По завершении программы восстановительного правосудия ведущий разрыв между потенциальной разрешимостью конфликта собственными силами и актуальной невозможностью, снимается введением позиции ведущего медиатора — нейтральной третьей стороны.

Иногда ведущего программ восстановительного правосудия отождествляют с третейским судьей. Но между ними принципиальное различие. К третейскому судье обращаются как к человеку, авторитетному для обеих сторон, и это гарантирует, что постановленное судьей решение будет ими принято. Но Общие производственные расходы восстановительном подходе стороны сами принимают решение.

Отсюда активность ведущего обретает определенность: Следует внести пояснение относительно субъектов принятия решения в рамках восстановительного правосудия. Пояснение касается российских программ, которые проводятся до принятия окончательного юридического решения по делу. Программа восстановительного правосудия предполагает взаимодействие правонарушителя и жертвы, а также их ближайшего окружения и других лиц, задетых данным преступлением, с участием нейтральной третьей стороны.

Взаимодействие строится в ориентации на минимизацию негативных последствий, возникших вследствие совершения преступления. Если сторонам удалось достичь соглашения, подписывается примирительный договор, в котором указываются конкретные обязательства, взятые на себя нарушителем в целях заглаживания вреда, а также меры, необходимые для его социальной реабилитации, и, если потребуется, — меры, необходимые для психологической и социальной реабилитации жертвы.

Решения, принятые на этой встрече, обретают юридическую силу после того, как достигнутое соглашение принимается и одобряется компетентным органом. Легитимность программ восстановительного правосудия по уголовным делам обеспечивается тем, что они находят свое место в уголовно-процессуальной технологии — как элемент непроцессуальный, но приобретающий юридическое значение лишь как часть этой технологии.

Так что окончательное юридическое решение по делу, в частности, о том, будет ли дело прекращено или обвиняемый будет осужден в последнем случае — По завершении программы восстановительного правосудия ведущий о конкретной санкции, окажется ли наказание реальным или условнымбудет ли учтено примирение и По завершении программы восстановительного правосудия ведущий вреда в качестве смягчающего обстоятельства — все это остается за соответствующими официальными органами.

О наказании решение принимает суд, в то время как решение о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, в соответствии с российским законодательством, может быть принято дознавателем или следователем с согласия прокурора, т. Что же касается содержания конкретных мер по заглаживанию вреда, социальной и психологической реабилитации, то они определяются на программе восстановительного правосудия самими сторонами.

Чаще всего такие меры одобряются следователем, прокурором или судом и тем самым подлежат официальному контролю. В зависимости от модели программы восстановительного правосудия ведущий выступает либо буквально как посредник между двумя сторонами криминального конфликта, либо как фасилитатор, который управляет сложным процессом коллективной коммуникации в общинных или семейных конференциях.

Но независимо от конкретных моделей речь идет о посреднической деятельности, направленной на организацию диалога между конфликтующими сторонами и урегулирование конфликта.

После введения абстрактной схемы позиции в деятельности см. Денежная компенсация военнослужащим на приобретение жилья указывают ценностные ориентиры и целевые характеристики деятельности.

Реализация некоторых из них в посредничестве по уголовным делам требует пояснений.

Общие идеи восстановительного правосудия, а также основополагающие черты восстановительного По завершении программы восстановительного правосудия ведущий разрешения конфликта становятся рамками для деятельности ведущего.

Исцеление жертвы, деятельная ответственность правонарушителя состоящая в принятии обязательств по заглаживанию причиненного им вреда, активность самих сторон в разрешении ситуации см.

Последние отграничивают восстановительный способ реагирования на правонарушения от других[32] и одновременно становятся целевыми установками ведущего в осуществлении его деятельности. Работа ведущего проходит в несколько этапов, на каждом из которых решаются свои конкретные задачи см. Но если попытаться сформулировать основную задачу, ее можно выразить как организацию персонально ориентированного конструктивного диалога между сторонами, направленного на совместное обсуждение вопроса о заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Задача указывает на способ реализации Калькулятор неустойки по фз 214 установок — совместное участие сторон в разрешении собственного конфликта возможно лишь в д и а л о г е.

Специфические характеристики диалога, обозначенные в формулировке задачи, делают определенной конструкцию программ восстановительного правосудия. Основная задача позволяет вычленить из массива гуманитарных практик психотерапии, конфликтологии, практик ведения переговоров, педагогики такие приемы и техники работы, которые позволяют оснастить ведущего адекватным инструментарием. Фокусировка на о р г а н и з а ц и диалога подчеркивает помогающий характер деятельности ведущего, а именно — что решение принимается сторонами, а не посредником.

Одновременно это требует от ведущего владения навыками организации коммуникации в конфликтной ситуации. Помогающая позиция не значит пассивная — такое определение лишь указывает на роль ведущего в принятии решения и его место По завершении программы восстановительного правосудия ведущий коммуникации. В конечном счете, важно, чтобы стороны Льготные препараты список опосредованного разговора через ведущего перешли к непосредственному общению и дальше — к совместной выработке решения.

Говоря о п е р с о н а л ь н о о р и е н т и р о в а н н о м По завершении программы восстановительного правосудия ведущий и а л о г е, мы стремимся подчеркнуть специфику организуемых взаимодействий сторон, где последние предстают как люди с их болью, чувствами и переживаниями и, в то же время способные к поиску конструктивного выхода. Такого рода диалог выводит стороны за границы, навязанные им процессуальными статусами обвиняемого и потерпевшего.

Установка на персонально ориентированный диалог предполагает организацию открытой коммуникации, что не очень свойственно нашей культуре: Цели примирения по уголовным делам не исчерпываются прагматическим результатом — заключением соглашения и возмещением ущерба, что характерно для решения гражданских споров. Программы восстановительного правосудия отличает их преобразующее влияние на личность, как жертвы, так и нарушителя, их гуманитарный эффект.

Умбрайт назвал гуманистической моделью посредничества в разрешении конфликтов[33]. Гуманистическая, целительная функция посредничества, отмечает М. Умбрайт, во многих аспектах воспроизводит гуманистический дух психотерапии, который подразумевает безусловную способность каждого человека к трансформации, изменению и личному росту. Такие понятия, как исцеление, саморазвитие, эмпатия, взаимопониманиеактивное слушание, работа с сильными эмоциями, вошли в обиход программ восстановительного правосудия из практики гуманистической психологии подробнее см.

Тем не менее, посредничество не сливается По завершении программы восстановительного правосудия ведущий психотерапией, ведущий и психотерапевт - разные позиции, у них разные задачи. К о н с т р у к т и в н о с т ь организуемого диалога предполагает наличие у ведущего определенных представлений, схем и техник перехода от эмоциональной стороны взаимодействия к рациональной.

Кроме того, ему нужны какие-то формы в том числе, в виде бланков документовоблегчающие пррограммы фиксации достигнутых решений и соответствующих дальнейшему их использованию в юридической системе для принятия официальных решений. Последнее определяется включенностью восстановительной программы в более широкое целое уголовного процесса, где принимаются окончательные решения по делу.

Деятельность ведущего, следовательно, предполагает не только внутреннюю структурированность работы со сторонами криминальной ситуации, Расчетный счет вопросы еще и организационные схемы и процедуры взаимодействия с судом или правоохранительными органами: Кроме того, необходима Ремонтная документация гост ведущего в юридических вопросах уголовно-правовых и процессуальных в отношении той категории случаев, с которыми ему приходится иметь дело, поскольку он должен информировать стороны пррграммы возможных юридических последствиях проведенных программ, равно как и отказа от участия в программах.

Горизонтами деятельности ведущего, или предельными рамками, являются ценности По завершении программы восстановительного правосудия ведущий цели восстановительного правосудия.

Однако ведущий действует в конкретной ситуации, в той или иной стране со своей правовой системой. В мире есть разные способы включения программ восстановительного правосудия в право национальных государств[34]. На разнообразие моделей влияет и специфика обстоятельств местной жизни. Так что непосредственная деятельность ведущего протекает в определенных условиях, задающих организационно - правовую конструкцию, которая выступает в качестве непосредственной рамки.

Более подробно рпавосудия этой рамки для нынешней российской ситуации будет развернуто в главе 6. Здесь же остановимся только на одной задаче, которая определяется организационно-правовой рамкой и является обеспечивающей по отношению к рассмотренной выше основной задаче.

IV Приложения и соответствующий комментарий говорится, что ответственными за информирование сторон являются органы уголовного правосудия. Однако ведущий должен быть сведущ в юридических вопросах, связанных с участием в программе, информировать о них По завершении программы восстановительного правосудия ведущий. Это обусловлено несколькими обстоятельствами.

Во-первых, в российской практике[35] контакту обвиняемого или потерпевшего с ведущим отнюдь не всегда предшествует обсуждение возможного участия в программе по заглаживанию вреда со следователем, прокурором или судьей. Так, несовершеннолетний подсудимый имеет дело чаще всего с социальным работником, а потерпевший узнает о существовании программы, например, из письма от судьи или вообще только от самого ведущего.

Во-вторых, даже если первичная информация была получена сторонами в официальных органах, у них могут возникнуть дополнительные вопросы.

Домашний очаг

В-третьих, низкая правовая грамотность населения в сочетании с низким уровнем юридической защиты прежде всего, в случае, если обвиняемый не может заключить контракт с адвокатом и тот оплачивается государством; у потерпевших же в большинстве случаев вообще нет адвокатов в качестве представителей приводит к тому, что ведущему нередко приходится разъяснять сторонам их Семинар по ндфл, всегда — возможные результаты и последствия, в том числе юридические, участия в программе, а в случае успешного завершения программы — их дальнейшие действия по включению достигнутого соглашения в официальный процесс.

Но при этом позицию ведущего нельзя отождествлять с позицией адвоката, поскольку ведущий нейтрален по отношению к сторонам и не является защитником какой-либо из них. Посредничество в уголовном процессе ни в коей мере не может ущемлять обеспеченные законодательством и международными стандартами гарантии прав участников уголовного процесса см. Следует различать принципы восстановительного правосудия как концепции иного, нежели карательный, ответа на преступление см.

II Приложения указаны Фап шс приказ 150 принципов посредничества. Разделим их на две группы: Последнее требует некоторого пояснения. Самостоятельность не означает несвязанность групп, осуществляющих посредничество, со структурами уголовного процесса.

Больше того, они обретают свою легитимность и становятся элементами правовой системы только при взаимодействии с правоохранительными органами и судами, официально получая информацию о случаях для проведения встреч и докладывая о результатах. Самостоятельность означает независимость По завершении программы восстановительного правосудия ведущий предполагает реализацию иного подхода к преступлениям, нежели тот, что принят в официальном уголовном процессе. Что касается первых двух принципов, то для России они указывают на некую перспективу, По завершении программы восстановительного правосудия ведущий сегодня программы восстановительного правосудия проводятся лишь в экспериментальном режиме.

Ключевые тэги: По, завершении, программы, восстановительного, правосудия, ведущий

Задать вопрос

Copyright © 2017-2018. Все права защищены. При использовании авторских материалов сайта проставляйте открытую для поисковых систем обратную ссылку.
⇓ Назад ⇑ Наверх